복잡한 형상의 외부 부식 평가를 위한 신뢰할 수 있는 검사 방법 찾기

해결 과제: 복잡한 형상의 두께 손상을 측정할 수 있는 신뢰도 높은 기술은 무엇이 있나요?

기존의 수동 측정은 기술자의 숙련도에 크게 의존하기 때문에 충분한 수준의 반복도가 나오지 않습니다. 5명의 기술자에게 동일한 측정을 수동으로 수행하도록 한다면 실제로는 5개의 서로 다른 결과를 얻게 될 가능성이 높습니다. 따라서 결과의 신뢰도가 하락하게 됩니다.

피트 게이지를 복잡한 형상의 두께 손상 측정에 사용하지 못하는 이유는 무엇인가요?

피트 게이지는 바닥이나 실린더와 같이 평평한 표면에서는 비교적 잘 작동하지만 이는 단일한 접점에만 유효하기 때문에 복잡한 곡선 형상에서 사용하기에는 적합하지 않습니다. 단일한 접점이 각 기술자의 주관에 따라 결정되어 측정 결과는 사람에 따라 달라지게 됩니다. 선택된 접점에 따라 이후의 측정은 모두 편향될 수 있습니다. 따라서 피트 게이지를 사용하여 복잡한 곡선형 표면을 측정하는 것은 위험합니다.

복잡한 형상의 경우 초음파 펜 프로브를 사용한 측정 역시 문제가 되는 이유는 무엇인가요?

초음파 펜 프로브의 경우 측정을 위해서는 프로브가 표면에 수직으로 있어야 합니다. 기울어지는 즉시 측정결과는 편향적이 됩니다. 또한 손상된 표면의 바닥으로 프로브를 완전히 누르기 어려운 영역을 측정해야 할 경우가 종종 있습니다. 이런 경우 프로브와 부식 피트 사이의 문제가 있는 접점이 결과에 영향을 미쳐 안정적인 결과를 얻지 못합니다.

기술자가 가장 깊은 지점의 데이터를 수집하였는지 확인하는 방법은 무엇인가요?

피트 게이지 또는 프로브 펜을 사용한 측정을 통해 얻은 부식된 영역의 데이터 수집은 기술자의 판단에 따릅니다. 기술자는 자신이 가장 깊은 지점이라고 생각하는 지점을 측정하지만 실제로 해당 지점은 가장 깊은 지점이 아닐 수도 있습니다.

기술자가 가장 깊은 지점을 측정하도록 보장하는 유일한 방법은 전체 부식 영역을 수집하는 측정 기술을 선택하는 것입니다. 3D 스캐닝은 이 부분에서 해결사 역할을 합니다.

Creaform의 고정밀 3D 스캐닝을 통한 복잡한 형상 측정